福州一对相亲男女在餐厅见面吃饭，双方都没对上眼。买单时，男方因身上没带够钱提出AA制，遭到女方的讥讽，骂其没有绅士风度，两人吵了起来。服务员劝说无效报了警，经民警调解，两人最后同意各付一半的钱。

　　爱情婚姻，人生大事。相亲寻找另一半，怎么说也该是开心事。最后却为了一顿饭钱，闹得满城风雨，惊动警方，开心事完全成了闹心事。

　　首先我怀疑，只有两个人吃饭，为什么会“没点几道菜就要567元”?如果相亲男女，各带上亲人或朋友以及红娘一道前往，这顿饭岂非要数千元才行?该西餐厅的价格是否公道?有没有张挂价目表?菜单上是否明码标价了?按理说，点完菜后就该大体知道总价多少，而不至于吃完饭埋单时，才“被账单吓到了”。所以，工商部门或消费者协会有必要调查一下，该餐厅是否规范经营?有无欺客行为?

　　其次我怀疑，相亲女是否对吃饭比相亲更感兴趣?相亲难道一定要吃饭吗?一杯茶，或一罐饮料、一包零食到公园里坐坐，可不可以?在我看来，相亲无非是见面看看第一印象如何，即所谓能不能“对上眼”，以决定有没有必要继续交往、进一步互相了解。结果无疑是很不确定的，因为一定要双方都能“对上眼”才行。从平均概率来看，只有25%的可能性继续交往。所以第一次见面，就去高档餐厅大吃大喝，完全没有必要。

　　再次我怀疑，相亲女是否食客女?在我看来，大多数青年男子都不是“富二代”或“官二代”，工作时间不长，钞票积累不多，相亲一次，携带400元在身，也不算太小气了。他怎么也想不到账单需要567元，而且很可能会怀疑相亲女是食客或饭托，因此要求AA制。这时相亲女若愿意补上缺款167元，也会相安无事的。她却影射相亲男小气，讥讽其没有绅士风度，其实她已没有仕女风度了。何况她说相亲过很多次，每次都是男方买单，再联想到这一次也是她提出去高档餐厅，更让人觉有些不合人之常情。

　　我认为，相亲也是一种民俗文化，也需要与时俱进，高雅起来。受传统观念影响，一般是男方约见女方的情况多。主动约见者对被约见者一顿小小的招待，也是必要的，毕竟“人以食为天”嘛。而且男追求女，就要热情些，大方些，争取给女方一个良好印象。但是被约见者，不必将此当作一次凶猛消费的机会。相亲需要诚意，就要兼为对方着想，不要让对方尴尬，让对方太大破费。尤其是觉得“对不上眼”的时候，更不该提多少要求。

　　顺便说一下当红娘的题外话。当红娘，为男女牵线联姻，本是积德事。可是笔者亲耳所闻，身边就有当红娘的，只要介绍相亲男女见面，就要男方请客吃饭，同时还向男方要这样那样的好处，不管相亲男女是否对上眼。所以我要发问：相亲背后是否也有利益链?